Рассказы

КТО ТАКОЙ ПУТИН?

Кто такой Путин? Нет, это не просто президент России, как вы сразу же подумали, это враг России. Его политика направлена на то, чтобы всячески унизить Родину. Теперь каждый журналист так и норовит, чтобы где-нибудь поднасрать коммунистическому прошлому и угодить нынешнему правительству. Если посмотреть программу «Новости», то мерзкая морда Путина будет мелькать через каждую секунду. Но это не означает, что он так часто делает успехи в какой-либо деятельности для граждан России. ( фраза написанная жирным шрифтом – любимая фраза Путина ) Я подчёркиваю – для граждан России, а для иностранцев он даёт широкий выбор. Нефть, газ, уголь и многое-многое другое прямо-таки убегают из своей Родины. Если иностранцу рассказать всё о российской экономике, то он может очень удивиться – какие великие люди есть в России: например какой-нибудь нефтемагнат, значит его древние предки каким-то образом «нагнали» эту нефть и позаботились о будущем благосостоянии своего потомка. А, что уж говорить о таком великом россиянине, как о Чубайсе, который работает ротором в динамо-машине России и по праву получает такие огромные деньжищи. Однако, сами же россияне так не думают. Таких «великих» людей народ считает врагами России, которые незаконно прибрали к своим рукам народные богатства и получают деньги, ни копейки не платя государству. Но есть такие люди, которые как раз поддерживают их полномочия владеть дорогостоящим сырьём. «Почему?» - возмущённо вы спросите. А потому что они имеют из этого выгоду, т. к. получают от владельцев неплохой кусок его «заработной платы». Да, хороший вопрос: Кто они, которые получают часть награбленного? Это конечно долгая история, но рассказать истинную правду, которую не знает большая часть населения России, я думаю, стоит. Как всё начиналось: 1985 г. – к власти пришёл Горбачёв, но не он враг народа, хотя создал все условия для разрушения СССР. Так вот, Советский Союз ещё до перестройки был сильной и могущественной сверхдержавой, но уже к концу 1991 года экономика страны пришла в упадок из-за низкой цены на нефть. Этот кризис отразился на другие отрасли: в магазинах исчезли продукты, перестали выдавать заработную плату и др. Естественно эти осложнения в стране вызвали недовольство народа, и уже мало-помалу народ помышлял о другой жизни, а то и политике. Всё это прекрасно видя, Ельцин со своими однопадонками, т. е. с Шушкевичем и Кравчуком, ну и ещё несколько уродов не упустили шанс обосрать политику социализма и предложили развиваться по капиталистическому пути, уверяя народ, что капитализм – есть светлое будущее России. «Толпа» народа надеющаяся на правдивость его слов, поддержала Ельцина. А вот теперь вы смело должны думать, что Ельцин и есть первый враг отечества. «Так что же он такого сделал, что я его так смело обсираю?» - наверняка подумали вы. А вот что: во-первых, он (а также в этом помогала политика США) развалил самую могучую из всех могучих державу, как Советский Союз. Во-вторых, он развернул политику, которая не была ни в одной стране мира – политика «прихватизации». Получив власть, Ельцин теперь мог дарить своим родным, друзьям, ну и конечно же «однопадонкам» залежи различных металлов, месторождения нефти и газа и множество других полезных ископаемых. А что уж говорить о выплате зарплаты рабочим. Но не один Ельцин воровал вдоволь. Когда он спился, и его бошка уже не способна была «объяснить» народу, что в будущем всё будет хорошо, то в силу вступила русская (отечественная) мафия. Она-то и нашла замену. А кто же главный в мафии? Да, это конечно не известно, но уж точно не живущий в России, т. к. остерегается, как бы ему бомбу не подложили в дорогущую иномарку, да и вообще, что ему в «беспредельной» стране делать. Он на самом деле лежит на Канарах, потягивает отборный коньячок и диктует правила грабежа России. Но вернёмся к нашему узаконенному «паразиту» России. Так вот он тоже связан с мафией. Но каким образом? Её глава, да и вся мафия понимала, что Ельцин уже не мог представлять из себя образ всероссийского любимца, и решила представить россиянам нового «опекуна» России, который бы мог словесно убедить граждан России, что вскоре всё наладится и убедительно рассказывать про благосостояние страны, а также нагородить кучу всякой фигни типа при его же правлении Россия впервые за всю историю отечества вышла на мировой уровень, или, советский народ победил в Великой Отечественной Войне лишь потому, что они знали, что в России наступит капитализм, и их потомки будут жить счастливо. Да-а-а, даже страшно подумать, что из-за денег можно разрушить всю страну. Даже если бы экономика России развивалась (что невозможно), то это было бы мафии невыгодно, т. к. их сбережения в различных заграничных банках уменьшались бы. От сюда следует, что Путин поставлен на должность президента для того, чтобы поздравлять и соболезновать, хвалить Российскую экономику и обсирать СССР во всех сферах. Из этого вывода нельзя сказать, что он разграбляет Россию, но он не на прямую её грабит, а прикрывает грабителей своими убеждениями о лучшем. Следовательно, Путин сволочь.

Этот рассказ убедит вас, что большое знание

и его применение на практике приведёт к

краху всего человечества, даже если вы этого не

желаете.

Этот рассказ расскажет вам о том, как легко могло закончить своё существование всё человечество на Земле.

А речь пойдёт о человеке, который, используя своё научное достижение, мог привести к гибели всего человечества, сам того не желая.

Под научным достижением учёного подразумевается машина времени. Но машина времени не может быть реальным аппаратом! Этому есть два доказательства: во-первых, если когда-нибудь в будущем изобретут машину времени, то мы бы в настоящее время наблюдали бы, как из будущего прилетали люди. Во-вторых: так как человек хочет вернуться в прошлое для изменения хода событий, например: внедрение оружия из будущего в армию «своего» средневекового государства, тем самым влиять на ход событий в мировой истории, да и на саму мировую историю. Но так как люди могут попасть в прошлое с противоречивыми целями, то из истории мира получилась бы белиберда. Однако ж в тайне от всего человечества один пожилой учёный сделал невероятное – машину времени.

Никому не говоря о своём достижении, он отправился в прошлое, а именно в СССР в 1949 год (в момент изобретения аппарата Россию поглотили криминал и бесправие, и в связи с этим учёный отправился лично к Сталину, чтоб доложить о распаде СССР). Найдя где-то старую советскую одежду (а найти её было не так уж трудно, так как в то время нищий народ почти только в ней и ходил), он отправился в назначенное время.

СССР, Москва, Красная Площадь, 1949 год, ночь. Пост, дежуривший у входа в Мавзолей, был ослеплён от яркой вспышки. Учёный вышел из аппарата, но его встретили солдаты (те, что у Мавзолея были) с автоматами нацеленными на него. Затем подоспела остальная охрана Кремля и окружила его. Его схватили и доставили к Сталину. Сталин был спокоен и покуривал свою трубку.

– Представьтесь, пожалуйста. – Попросил Сталин.

– Крыгин Николай Петрович.

– Вы кто такой?

– Я учёный в области физики, лауреат Нобелевской премии, в 2115 году лучший учёный Российской Федерации (может быть, что в то время Россия распалась на удельные княжества, но я ничего придумывать не стал).

– ??????2115 год...Российская Федерация...- удивлённо повторил Сталин.

– Да, Иосиф Виссарионович, понимаете, я специально пришёл сюда в прошлое, чтоб сообщить вам важные новости. Я прилетел на машине времени, она стоит на Красной Площади. Товарищ Сталин, можно наедине я вам расскажу какие неприятности ожидают нас в будущем, и как их предотвратить?

Сталин встал, подошёл к учёному и сказал:

– Покажите мне вашу машину...времени.

Сталин осмотрел её и сказал:

– Немедленно затащить её в Кремль. А вы, – тыкнул в учёного пальцем, – пойдёте со мной.

Кабинет. В нём только Сталин и Николай Петрович.

– В 1991 году Советский Союз распадётся, и это нужно срочно предотвратить. Товарищ Сталин, нужно немедленно принимать решения. Будущее России стонет от боли.

– Товарищ Крыгин, я слушаю вас так равнодушно, потому что я не уверен, что вы говорите правду. Я могу поверить в это только тогда, когда вы сделаете одно задание, которое может очень повлиять на дальнейшую историю нашей Родины. Вы должны отправиться в 1913 год и убить Гитлера ещё в малолетнем возрасте.

Германия, 1913 год. Николай Петрович спрашивает прохожих о мальчике по имени Шикль Груббер. Один мужчина подсказал где он живёт. Крыгин зашёл в дом, где играли дети. Он посмотрел на фотографию Гитлера, которую дал Сталин, и начал вглядываться в детей.

Крыгин узнал его, и уже хотел было накинуться, как перед ним появился отец детей. Он что-то спросил по-немецки. Николай Петрович, от незнания языка, схватил кочергу стоявшею возле печки и сильно ударил мужика. Дети сразу же разбежались. Он поднялся на второй этаж, куда дети побежали, и встретил женщину, которая ничего не подозревала.

– Шикль Груббер.

Женщина показала на одну из комнат. Он зашёл туда, но там никого не было. Он начал его искать и нашёл под кроватью. Маленький Шикль сопротивлялся и плакал, а Николай Петрович вытаскивал его и говорил: «Что страшно, сволочь? Ты даже не представляешь, как было страшно миллионам людей. Сколько ты жизней унёс.»

Он вытащил его и искал орудие убийства: «Так, ну и чем же мне тебя убить?» Крыгин увидел нож, взял его и ... Он вышел из дома с дрожащими руками, и нервничая.

СССР, Москва, Около Кремля, 1949 год. Николай Петрович спросил у прохожего: «Извините, вы знаете Адольфа Гитлера?»

– Нет.

Для большего удостоверения он спросил ещё у нескольких людей – ответ был одинаков. Теперь он чувствовал себя человеком, который сделал Россию, не участвовавшей в войне. Но об этом чувстве он сразу же позабыл, так как увидел плакат с надписью: «С победой над фашистской Германией!»

– Значит, война была.

Николай Петрович остановил прохожего и спросил:

– Война была с Германией?

– Да, а вы что не знали? (она, подумала, что он шпион, так как он не знал, что была война).

– А кто тогда был главой Германии?

Он услышал совсем другую фамилию. Естественно, Крыгин не пошёл к Сталину, а даже отправился в 1379 год, для того, чтобы дать рецепт приготовления пороха.

Куликовская битва была выиграна быстро. А для того, чтобы узнать, как описывали победу в этой битве, Николай Петрович отправился в 1805 год.

Российская Империя, Санкт-Петербург, 1805 год.

«За год до Куликовской битвой – рассказывал историк – неведомо из какого княжества появился один чужеземец, судя по одежде и речи, рассказал тайну приготовления пороха. Если бы не порох, то битва, скорее всего, была бы проиграна...»

Николай Петрович ходил по улицам Петербурга, разглядывал различные достопримечательства, слушал ещё молодой русский язык и дивился разным диковинкам. Встретил он, однажды, пьяного мужика с бутылкой водки, который на кого-то очень злился и громил всё, что попадалось на пути.

Походив ещё немного, Крыгин отправился к своей машине, чтобы отправиться к самым первым людям.

Где-то в Африке, времена самых древних людей.

Николай Петрович вылез из аппарата и вдохнул чистейший воздух. Затем он отправился куда-то в лесок и увидел, как вокруг костра сидят люди-дикари и едят сырое мясо. Но вдруг, из аппарата вылез тот пьяный мужик, который по пьяни залез в машину, и подошёл к первобытным людям. Те не испугались, а стали пристально смотреть на него.

– А-а-а-а, так это ты мне вчера по морде дал?! – и ударил первобытного человека бутылкой прямо в висок.

Тот упал замертво. Потом он подобрал древнейшее орудие человека и начал зверски бить остальных.

Когда мужик ударил очередного человекоподобного, сам мужик исчез. Крыгин очень испугался и побежал к машине. Когда он вернулся в определённое время, то людей на Земле стало гораздо меньше.

Теперь Николай Петрович понял, почему тот мужик исчез: он убил своего предка.

– А если бы он убил их всех, а последнего, – своего прародителя? То не стало бы человечества. – Подумал и ужаснулся Крыгин, Николай Петрович.

КОНЕЦ

Сладкая месть

Получил, однажды, зарплату пацан и идёт домой счастливый. А за ним наблюдал другой пацан. Подходит этот пацан к тому пацану и говорит:

– О-о-о-оо-о-о-оо-о-о-оо-о!!!!!!!!! Здорова!

– ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????

– Ты что, не узнаёшь?!!

– Нет, но кого-то напоминаешь.

– Ну, помнишь как мы с тобой лазили по всяким заброшенным домам, там в прятки играли? Ну, это конечно было давно, ты скорее всего забыл, но было конечно клёво. Ну, надо же столько лет не виделись.

– Я, конечно, этого не помню, но когда-то я тебя видел.

– Ну, не помнишь, так не помнишь. Давай тогда как-нибудь это дело отметим?

– Ну, давай я пиво, чипсов куплю.

Сели они на лавочке и вспоминают прошлое.

– Ну, ты хоть какие-нибудь моменты интересные расскажи поподробнее, чтоб вспомнить.

– Да, что там вспоминать... Я уже почти всё и забыл-то...но куражились мы конечно клёво.

– Я, блин, ну ничего не помню, но где-то я тебя видел, а где не помню.

Прошло время, они всё съели.

– Эх, ну, ты не обижайся и не вспоминай, что я тебе наговорил. Это всё неправда. Просто, блин, жрать было охота, а денег нету, да и пообщаться захотелось.

Тот встаёт, хватает его за одёжку.

– Ах, ты ж сволочь! Я вспомнил, где я тебя видел! Я помню, как я бутылки собирал и сдавал и купил себе мороженое. А тогда я нище жил, и мороженое для меня было дорогим удовольствием. И тут ты, сволочь, шёл ко мне на встречу, пихнул меня, и мороженое упало, а ты ещё на него наступил (рыдает). Я так плакал, так плакал, а ты, гад, лыбу давил и смеялся.

Вообщем, избил он его.

– Если б ты знал, как мне стало сейчас легче. Ведь я всю жизнь мечтал тебя найти.

Некоторые истории из жизни, образа жизни и деятельности братков и хулиганов.

1) Хорошо иметь автомат.

Приходят мафиозе к своей жертве.

– Пошли в жопу!!!

–Опа. Он нам угрожает. Что будем делать?- спрашивает авторитет у своих телохранителей.

– Убегать, босс.

– Но как я могу убегать, когда у меня такой большой живот?

– Тогда мочить.

– Вот теперь верно.

Замочили.

Встречают очередную жертву.

– Отстаньте от меня!

– Опа. Он нам угрожает. Что будем делать?- тот же.

– Убегать, босс.

– Но как я могу убегать, когда у меня такой большой живот?..

«Очередная жертва» вытаскивает автомат...

Босс: «...когда мы можем уехать на машине».

Та-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да...

2) Кто рискует, тот пьёт ...

Едет мужик в поезде, скучно ему. Тут подходят к нему мужики(хулиганы) и предлагают ему избавиться от скуки.

– Слышь, мужик, у тебя бабки есть?

– Ну, есть малясь.

– Ну, давай мы ещё тебе добавим, а ты сгоняешь за пивком на остановке?

– А вдруг я не успею?

– Да, ничо, успеешь. Кто не рискует, тот не пьёт шампанского.

Мужик побежал за пивом и, ища магазин, не успел на поезд. Тем временем, хулиганы утащили все его вещи. Мужик сел с горя на бордюр открыл бутылку и сказал:

– Кто рискует, тот пьёт пиво.

Выпил всё и здох с горя.

3) Как в том анекдоте, но немного по-другому.

Гоняется мерс с братками за другим мерсом, тоже с братками, и едут они по деревне. Упустили их и думают, чтобы такого поделать, ведь уже вечер, а дороги не знают. Увидели озеро и решили покупаться. Купаются. Вдруг, слышат, как угоняют их мерс, вылазят–даже одежды нет. Пошли они в ближайший дом просить одежды и машину. Дали им какие-то портянки и «Запорожец». Поехали они в город. Остановились возле ларька, вдруг, БА-БАХ-в них врезается Мерседес. Смотрят, а в мерсе те братки сидят, за которыми гнались. Выходят из «Запорожца» и начинают их трясти (если бы я это происходящее снимал бы в фильме, имея талант в режиссуре, то вы бы смеялись до усрачки).

Политический обозреватель – ПОЛИТОБОЗ

Здравствуйте уважаемые читатели!

Большинство людей таким заголовком привлекают читателей каким-нибудь рассказом или детективом, в котором происходят зверские или запутанные убийства, а затем идёт долгий и нудный процесс его расследования.

Мне б хотелось бы дать людям действительно познавательную литературу, без всяких убийств и насилий, которое можно увидеть в любое время по телевизору; дать литературу такую, которая могла бы убедить читателя в правильности тех или иных действий или поступков, а так же дать читателю самому порассуждать.

Итак, речь пойдёт о политике. Почему политика? Потому что нынешняя политика позволяет себе довольно грубо искажать исторические события, при этом показывая ситуацию в правоте своих интересов. Поэтому можно встретить противоположные высказывания об одном событии в разных источниках. И чтобы читатель не входил в заблуждение от таких разногласий я и решил написать «Политический обозреватель», который полностью расскажет вам о политике. Итак, перед вами целый «ПОЛИТ. ОБОЗ».

Политика – это форма жизни. В ней говорится, по каким законам и правам человек может жить и как он может выбирать ту или иную политику.

Свод законов, прав человека, разработанная какой-либо партией или одним лицом (король, царь, император и др.), это и есть его политика. Т.е. определённые группы людей, имеющие политические полномочия предлагают простым рядовым гражданам свою политику со своими интересами.

Итак, начиная с самых древних времён до новейшего времени человечество «перепробовало» множество различных путей жизни; и всё же появляются новые предложения. Следовательно, появляются новые правила жизни, которые диктуют наиболее усовершенствованный, справедливый образ жизни, которые будут соответствовать современному обществу. Из всего вышесказанного сделаем вывод: политика – это жизнь, и если человек не интересуется политикой, то можно сказать, что он не интересуется своей жизнью. Приведём яркий пример из политики феодального строя. В своде законов данной политики нет закона говорящем, что человек имеет право на жизнь; что люди из разных сословий и уровней имеют разные права. Т.е. человек, живя при такой политике, не интересуется ей, то, если он раб, ему было бы безразлично, что его хозяин высечет плетьми до смерти, если же он вельможа, он был бы равнодушен к побегу всех его рабов, которые полностью его обеспечивают. НЕТ!!! Человек не то, что должен, он обязан разбираться в политике, как в своей жизни, так как он может не понять суть действий масс при каких либо политических переворотах. Хочу заметить, что политики, которые решают проблемы в стране в самых разных областях деятельности, больше всего задумываются о той политике, в которой им предоставляются большие привилегии.

Рассмотрим политику капитализма.

Гражданин имеет право сделать себе какую-либо вещь; будь то обувь, мебель и многое другое. Это справедливо. Этот же гражданин имеет право продать эти вещи. Это тоже справедливо. А вот пример, который относится к некоторой капиталистической особенности: гражданин может делать и продавать эти вещи в любых количествах, при этом почти весь доход идёт в карман производителя. Теперь развиваю ход событий: производитель накапливает определённую сумму капитала от продажи его продукции и нанимает рабочих, которых будут выполнять всю работу за него. Хозяин лавки большую часть прибыли забирает себе, зарплату рабочих устанавливает сам хозяин по своему усмотрению, нередко крайне малую. Далее: получая доход способный обеспечить не безбедное существование хозяина, он вообще может не принимать участия в работе (если это позволяет политика, а политика капитализма это и позволяет). Рабочие, зарабатывающие деньги тяжёлым изнемождающим честным трудом получают жалкие гроши, в то время как предприниматель, не прикладывая особых усилий, загребает огромные деньжищи. Даже какой-то тупица (имеются в виду отпрысков предпринимателей или ещё каких-нибудь «шишек») может заняться бизнесом и жить, как действительно умный, трудолюбивый, честный человек.

Ещё позволительна и такая хитрость(пример из жизни): одного мужичка попросили за определённую плату перетащить мебель. Он не стал её тащить, а пошёл и договорился с безработными за меньшую плату. Таким образом, и появлялись организации. А вот вторая особенность капитализма: гражданин имеет право скупать в любых количествах определённый товар и продавать его по более высокой цене (причём цена на товар государством не рассматривается). Это ещё более бесполезный вид деятельности, мало того, что бесполезный, он паразитический. Предприниматель живёт за те деньги, которые покупатель мог бы и не потратить, купив товар из первых рук. А предприниматели имеют довольно неплохое состояние.

Рассмотрим же политику социализма.

Экономика страны полностью подчинена правительственному регулированию, т.е. за развитием экономики следит государство, а не крупные частные предприниматели, которые очень плохо знают действительно важные проблемы страны. Вся прибыль от производства товара и его продажи идёт в госбюджет, из которого часть денег идёт на выдачу зарплат, на вооружение страны и т.д. При капитализме прибыль получает предприниматель, который, заплатив «мелочный» налог государству, может довольствоваться своим огромным состоянием. Теперь рассмотрим права гражданина в области производства: гражданин сделал себе вещь, он её продал – это разрешено. Но ему не разрешается продавать вещи в большом количестве, т.к. вырученные от продажи деньги не идут в бюджет государства. «Почему бы производителю товара просто заплатить налоги государству и развивать своё дело?» В политике социализма гражданину нельзя заниматься предпринимательской деятельностью, т.к. это может ослабить экономику страны. Постоянно продавать товар нельзя. Некоторым умельцам не разрешалось производить товар, даже такой, какой считался дефицитным. Так умельцы забывали своё ремесло.

Политика коммунизма.

Эту политику первыми описали Томас Мор и Томазо Кампанелла ещё в 15-м веке. Они подали идею о создании новой политики, защищающей права низших слоёв населения. Коммунизму способствует лозунг: «От каждого по способности, каждому по потребности». А потребности всегда превышают способности. Какие же правила она диктует? При коммунизме отсутствуют деньги и армия. «Коммунизм во всём мире!» А теперь подробно: во всех странах политика коммунизма; у всех стран дружелюбные друг к другу отношения (сырьевая, гуманитарная помощь и др.). подразумевается, что при одинаковой политике и интернационализме не будет войн, следовательно армия не нужна. Даже трудно себе такое представить, что, добившись коммунизма во всём мире, человечество больше не будет воевать, не будет конфликтов, и вообще всё пойдёт как по маслу. На счёт денег: сначала о самих деньгах. Деньги – это купюры или монеты, в которые вложены труд, силы, старание, время человека, благодаря которым он может приобрести товар, в производство которого также вложены труд, сила, старание, время. И найдя на улице деньги, гражданин, образно говоря, нашёл труд, старание и т.д. другого человека. Т.е. вместо нашедшего деньги гражданина свои силы потратил кто-то другой. И следуя этому правилу, человек хочет заработать или украсть этот «труд» более лёгким способом. И чтобы не было такой несправедливости, политика коммунизма предполагает отменить деньги. С древних времён человек это понял и предпринимал различные хитрости по заполучению лёгких денег. Со временем деньги превратили человека в злобного и больше ничего не видящего лучшего предмета, чем деньги негодяя. За какие-то бумажки человек может легко кого-нибудь убить, что-нибудь, даже чужое, очень важное продать, даже не задумываясь о том, как другие люди будут обходиться без этого. А обмен товара будет протекать следующим образом: гражданин имеет право набрать себе товара столько, сколько ему захочется, а расплатой за товар будет считаться его труд и силы, которые он вкладывает на производстве (от каждого по способностям, каждому по потребностям). Вот представьте, что вы находитесь в пункте выдачи бесплатной одежды или продуктов. Вот сколько бы вы набрали товара? Сразу понятно, что вы бы загребли всё, пока другим не останется.

Политика нацизма (фашизма).

Нацизм – это особая политика, совмещающая в себе политику с точки зрения и социальной политики и политики мировоззрения. Экономика при фашизме может протекать как по социалистическому пути (экономика под руководством государства), так и по капиталистическому. Особенностью нацизма является цель их (каждого человека, всей страны) достижения. Она гласит: человек такой-то нации считается достойным человеком (самый лучший: умный, имеет приятную внешность, имеет лучшую культуру и т.д.) и имеет право жить и жить на любой территории земли. Остальные нации этих прав не имеют. У нацистов, глядя на иностранцев, вызывает ненависть к ним за то, что они, «недостойные», живут, ходят по земле, занимают благополучные территории и устанавливают на них свои законы. Однако, рассмотрим такой парадокс: во время Второй Мировой Войны Фашистская Германия воевала со странами отвергающими фашизм. Однако же Германия воевала не одна. На её стороне был ещё ряд стран сподвижников Германии, в которых тоже была политика нацизма. Теперь подробно: фашист немец, который возвеличивает только свою нацию и никакую другую, в дружеских отношениях с фашистом японцем, который в свою очередь считает великой нацией только свою нацию. Итак, два разных по национальности фашиста состоят в доброжелательных отношениях между собой. Глядя на это, если во всём мире был бы фашизм, то получилась бы самая настоящая дружба народов. Правда на данный момент их связывала одна цель, важность которой очень велика – захватить весь мир. Захватив весь мир, политика фашизма возьмёт своё – фашисты начнут воевать между собой.

ьти, 24.02.2012, 14:06

всё не правда, а вымысел-ВЫЫЫЫЫЫ

КОММЕНТАРИИ

Имя: *

Цифровой ящик:

Комментарий: *